samedi 27 octobre 2007

J'adore Cécile de Rostand

Cécile de Rostand est responsable clients chez Ventesprivees.com. Je ne sais pas pourquoi, je l'imagine Jeune est belle et pour moi son occupation favorite est de remettre du vernis sur ses ongles. Elle est alanguie sur son bureau dépouillé en bois rare, assise sur son fauteuil en cuir, attendant que le temps passe. Venteprivees.com marche si bien qu'elle n'a aucune réclamation client. En fait, si, mais elle ne le sait pas. Vous choisissez dans la rubrique "contact" du site "Je n'ai pas reçu mon colis", vous pouvez même rajouter un petit mot histoire de personnaliser la chose. Cécile, superwoman, vous répond en un éclair "Il est dans le circuit de la poste". "Oui, mais ça fait déjà trop longtemps". "Il est dans le circuit de la Poste", à chaque question sa réponse automatique.

Je me suis dit que "Le Sexe à Rome" à 15 € (plus 4 € de frais de port) était un bon deal,oui, mais ça fait 36 jours que je l'ai commandé et 10 jours que la Poste le garde bien au chaud avec elle.
Notez le champ de pertinence des réponses de venteprivees.com à votre question :

Et les infos que donne la Poste dans le suivi des colis. Rien ! :

Bon, je sais, ça n'a rien à voir avec Textesgais.com, mais on peut être pédé est soucieux d'être bien traité. Et si on ne demande pas, on n'obtient pas.

PS : livre reçu le 6 novembre, soit 45 jours après sa commande :-)

samedi 20 octobre 2007

Le Sénat

Ce résumé n'est pas disponible. Veuillez cliquer ici pour afficher l'article.

vendredi 12 octobre 2007

Le Monde est un << EOH >>


Définissons d'abord les termes de ce titre. Le Monde se réfère ici à... enfin bref vous connaissez. Est verbe être à la troisième personne du singulier. Un... nan mais là ça devient ridicule... EOH. Voilà un terme intéressant. Que signifie ce sigle me demanderez vous. Patience bande d'empressés vous répondrais-je alors. Environnement Olfactif Hostile.
Maintenant que vous savez de quoi il retourne, je peux avancer mon explication. Nimporte quel être (humain ou animal) bien constitué possède l'odorat (quelle incroyable info... --'). Et nombre d'entre nous subissons chaque jour nombre d'attaques envers ce précieux sens.
Petit exemple personnel : Chaque jour, je dois rentrer dans le lycée (snif) ce qui implique de devoir traverser une foule de fumeurs invétérés (et non pas invertébrés... Je fais cette précision parce que j'ai déjà inversé les deux mots...) et donc être forcé de se laisser envahir par les effluves d'une pestilence qui répond au nom de Tabac.
Si jamais des fumeurs me lisent, ne le prenez pas mal, je ne fais qu'énoncer une vérité qui se doit d'être évoquée. Mais, malgré cela, malgré le fait que ces pré-adultes déjà fumeurs comme pompiers encombrent la seule et unique entrée du lycée, ce qui me fait assez pitié, c'est de voir que la plupart d'entre eux ont déjà sorti leurs paquets de clopes et du feu avant même d'avoir quitté la salle de cours... >_<
Mais bien entendu, le tabagisme n'est pas le seul ennemi de l'odorat. On trouve - surtout en ville, vous en conviendrez - l'infâme odeur des pots d'échappement ou encore la savoureuse (à ce niveau là, ce n'est plus de l'ironie... c'est... plus pire^^) petite déjection canine que le maître du chien n'a pas osé la ramasser tant son nez était agressé (Mais comment être vivant peut rejeter quelque chose avec une odeur si terrible ? lol).
Mais ce qu'on peut remarquer également (dans les villes de moindre importance bien sûr), ce sont les gens qui font du feu dans leur jardin (sûrement afin de faire disparaître les preuves d'un méfait commis dans la matinée ou la veille... héhé). On leur reconnaît là une véritable pensée pour leurs voisins qui sont obligés de fermer leurs fenêtres pour ne pas se trouver asphyxiés (ce mot peut paraître excessif mais parfois, c'est bien le cas) par la fumée malodorante.
Bon, bien sûr, on peut aussi évoquer les irritations que l'on doit à ces petits êtres braillards que l'on appelle communément "bébés" qui engendrent une odeur aussi horrible que leurs cris (ça veut tout dire...). LOL
Je sais très bien ce que vous pensez de moi en lisant ces lignes. Il est jamais content ce gosse ! Toujours à se plaindre ! Réfléchissez... Au moins, je prouve de ce fait que je suis bel et bien Français =) Non sérieusement, je ne fais qu'énoncer des vérités vraiment vraies. Mais promis, c'est le dernier article que j'écris sur ce blog... où je pousserais une pequeñita gueulante^^
A ciao Bonsoir !

lundi 8 octobre 2007

De la critique !

On me dit que Têtu ne peut par parler des Éditions Textes Gais car c'est un journal haut de gamme qui ne peut que s'intéresser aux ouvrages des grands éditeurs. Soit !
Les critiques gais est à l'image du monde gay et plus généralement de la société française. Il est de bon ton de se taper sur la gueule. Textes Gais n'échappe pas à la règle, au point où je me demande s'il est pertinent d'envoyer des service de presse (des ouvrages) aux critiques.
J'accepte volontiers la critique et la trouve parfois justifiée. Quand le livre est lu avec attention et décortiqué avec professionnalisme, je ne juge pas du travail d'un critique, mais en échange, ces derniers devraient prendre conscience de la fragilité de l'édition gaie. Chaque année, il y a une baisse du nombre de lecteurs et un ouvrage vendu à 500 ex. devient aujourd'hui un succès. Or imprimer 500 ou 1000 ou 2000 exemplaires, le prix n'est pas très différent (c'est à peu près le prix du papier et du façonnage), aussi un livre vendu à 2000 ex. rapporte beaucoup plus que 4 vendus à 500 ex.
Le point mort (le moment où on commence à gagner de l'argent) pour 500 ex. est de 350-380 ex. et pour 2000 ex., il doit être au environ de 600 ex.
C'est une donnée qu'un critique doit avoir en tête. Si un ouvrage ne lui plait pas, autant qu'il n'en parle pas.

Pour en revenir à la critique, je veux donner ici l'exemple d'un ouvrage qui me tient à cœur pour des raisons personnelles : J'ai deux papas qui s'aiment des Éditions Hatier.
Voici quelques extraits d'une critique de cet ouvrage par Lionel Labosse (par ailleurs très apprécié pour avoir créé les Isidor) :
1) "Un album de commande un peu vite" (en vérité l'auteure est homosexuelle et a beaucoup de mal à convaincre Hatier de publier ce titre).
2) "Idées reçues caricaturales, caresse dans le sens du poil d’un thème à la mode" (le but de cet ouvrage est de faire accepter la différence à un public large).
3) "Il est bien évident que seule la famille « hétéroparentale » connaît disputes et fluctuations de l’indice amoureux" (c'est un petit album à 6 € qui essaie de positiver l'image du couple homosexuel déjà suffisamment ostraciser)
4) "bref, un album cliché qui n’apporte rien" (rien à qui ? Au microcosme ? Sans doute, mais peut-on dire qu'un tel ouvrage est cliché pour le grand public ?)
5) "Un paragraphe pompeusement qualifié de préface"
6) "est censé donné de la valeur à cet album insipide"
7) "il est inutile de chercher dans ces quelques pages poussivement colorées, quelque piste de réflexion"
8) "Même la double page qui évoque les « drôles de familles, toutes différentes », oublie soigneusement la plus différente de toutes, qui fait vraiment tache parmi la gauche caviar : la famille polygame." (Heu! Quel est le sujet de l'ouvrage déjà ? Cet ouvrage n'est pas conçu pour donner dans l'exhaustivité du politiquement correct, mais pour convaincre M. Tout le monde qu'avoir 2 papas n'est pas monstrueux.)
9) "La seule chose à sauver dans cet album me semble la double page du jeu de l’oie de la rentrée" (je mets ça pour positiver un poil la critique :-)
9) "Un tel album manichéen serait sorti il y a dix ans, nous aurions crié bravo" (Hé non, l'image des homosexuels n'a pas tant évolué que cela en 10 ans pour que cet ouvrage ne fasse pas œuvre utile dans les bibliothèques).
Tout cela fait mal !

De l'importance de la couverture

Ce résumé n'est pas disponible. Veuillez cliquer ici pour afficher l'article.

samedi 6 octobre 2007

L'Amérique envahit Textes Gais

Ce résumé n'est pas disponible. Veuillez cliquer ici pour afficher l'article.